İçerik
- Bölüm 2:
Kaya, Mineral veya Fosil Mülkiyetinin ve Mülkiyetinin Belirlenmesi - 1. Deeds.
- 2. Kiralamalar.
- 3. Koruma Kolaylıkları ve Anlaşmaları.
- 4. Arazi Patentleri ve Varantlar.
- 5. Maden İddiaları.
- Kaya Toplama İzni veya Rıza Alınması
- Ortak mülkiyet
- Organizasyon, Şirket veya Devlet Mülkiyeti
- Aramak veya Almak İçin Zımni İzni
- Çoklu veya Bölünmüş Mülkiyet
- Yazılı İzin Gerekli mi?
Borçlar, mülkiyet veya hakların mülkiyetini ayrıntılandıran yasal belgelerdir.
Bölüm 2:
Kaya, Mineral veya Fosil Mülkiyetinin ve Mülkiyetinin Belirlenmesi
Öyleyse, bir kaya, mineral veya fosil toplayıcı, belirli ilgi alanlarına kimin sahip olduğunu ve kimin izninin gerekli olabileceğini nasıl bulur? Bu sorunun cevabı, aşağıda ayrıntılı olmayan bir listesi verilen birkaç farklı yasal belgede ve ilişkide bulunacaktır.
1. Deeds.
Tapu mülkiyeti ve üzerinde bulunan kaya, mineral ve fosillerin mülkiyetini belirlemede birincil öneme sahiptir. Çeşitli türlere (örneğin, genel garanti, özel garanti, kısaltma) ve adlarına (örneğin, tapular, girintiler) rağmen, bu belgeler mülkün mülkiyeti aktarılır ve kanıtlanır ve genellikle yerel adliyeye veya kamu kayıt havuzuna kaydedilir. En az koleksiyoner olmayan, mülkün yasal sahibini belirlemek isteyen herkes için, mevcut ve en son tapuda yer alan bilgiler mülkün kime ait olduğunu açıkça belirterek hızlı ve kolay bir şekilde cevap içerebilir. Tapu mülkiyeti ve mülkiyeti mülkiyeti bir şekilde tanımlamalı ve bu nedenle mülkiyeti yüzey toprağı veya başka bir mineral veya taş çıkarını içerip içermediğini belirtmelidir.9 Bazı durumlarda, yüzey arazisinin mülkiyetini gösteren işler, mülkiyetin mülkiyetteki maden veya taş menfaatlerini de içerdiğini açıkça belirtecektir. Bununla birlikte, çoğu durumda, yüzeysel arazinin sahipliğini gösteren işler de tersini yapacaktır; mülkteki maden veya taş çıkarlarının daha önce devredildiğini, kaldırıldığını veya kesildiğini (çoğunlukla “istisna”, “rezerve” veya “alıkonulan” olarak adlandırılır) ve şimdi bir başkasına ait olduğunu açıkça belirtirler. Çoğu durumda, yüzey arazileri için yapılan işler açıkça bir başkasının mineral veya taş çıkarlarına sahip olduğunu göstermez. Bu gibi durumlarda, bir koleksiyoncu mülk üzerinde “tapu araması” olarak adlandırılan şeyi gerçekleştirerek veya elde ederek mineral veya taş ilgi alanlarının kime ait olduğunu doğrulayabilir. Mülkiyet üzerindeki bir başlık araması tipik olarak önceden kaydedilmiş belgelerin bir incelemesini içerir ve bu belgelere dayanarak mevcut maden veya taş ilgi alanlarını tanımlar.10 Bir tapu içindeki özel dil ve o dilin yorumlanması, belirli numunelere sahip olma veya mülkiyet haklarının da belirleyicisi olabilir. Örneğin, maden ve taş menfaat sahipliğini devraltan bir tapu, kullanılan özel ifadelere bağlı olarak yüzey taşlarını kapatabilir veya kapatamaz.11
Amatör bir arayıcı tarafından bulunabileceklerin tipik altın pulları şişesi. Bu flakondaki altın kolayca yüzlerce dolar ederdi. Özel topraklardan çıkartmak hırsızlık olur - izniniz yoksa. Bununla birlikte, eğer hükümet düzenlemelerine uygunsanız, bir çok Arazi Yönetimi Bürosu mülkünde bulunursa, onu bulundurmanıza izin verilir. BLM görüntüsü.
2. Kiralamalar.
Kiralamalar birçok açıdan tapulara benzer. Bazı durumlarda, maden veya taş çıkarlarının yasal mülkiyetini devretme işleminde daha çok tapu görevi gören yasal belgelere aslında kiralamalar denir. Bununla birlikte, çoğu durumda, kiralamalar yalnızca birine mülkiyeti belirli bir amaç için ve sınırlı bir süre için kullanma ve kullanma hakkı verir.12 Örneğin, bir mülk sahibi, madencilik şirketinin araziye girmesini ve on yıl boyunca mineral çıkarmasını mümkün kılarak bir maden şirketine maden çıkarları kiralayabilir. Maden şirketi, yüzey toprağına sahip olmayacak ve madenin bulunmadığı ve toprağa ya da mülkte kalan minerallere sahip olamaz. Sözleşmelerde olduğu gibi, bir kira sözleşmesi içindeki belirli dil ve bu dilin yorumlanması, belirli örneklerin mülkiyet veya mülkiyet haklarını etkileyebilir.
3. Koruma Kolaylıkları ve Anlaşmaları.
İhale ve koruma anlaşmaları, genellikle mülkiyete daha da sınırlı bir faiz aktarır. Bu yasal belgelerin, doğal halini korumak için toprağın kullanımını sınırlaması amaçlanmıştır. Çoğu zaman bu koruma kolaylıkları ve anlaşmaları, çevre koruma ve doğal kaynakların korunması ve korunması amacıyla kar amacı gütmeyen kuruluşlara ve devlet kurumlarına verilmektedir. Buna göre, araziyi doğal haliyle korumakla çelişen herhangi bir kullanım ciddi şekilde sınırlandırılmıştır veya tamamen yasaktır. Örneğin, koruma faaliyetleri doğa yürüyüşlerine ve diğer eğlence etkinliklerine izin verebilir, ancak madencilik, taşocakçılığı ve bazı durumlarda bile çiftçiliği yasaklayabilir. Ancak, kaya, mineral ve fosil toplayıcıların, toprağın yüzeyine verilen koruma kolaylığının, daha önce başkalarına devredilen mülkteki maden veya taş çıkarlarını kapsamamayabileceğini veya uygulanabilir olamayacağını akılda tutması gerekir. Koruma kolaylaştırmaları ve sözleşmelerin olduğu durumlarda, korumayı sağlamak için irtifak veya anlaşmayı alan işletme, örnek toplama amacıyla kullanımı da dahil olmak üzere mülkün kullanımını kontrol eder.
4. Arazi Patentleri ve Varantlar.
Arazi patentleri ve varantlar, daha önce hükümetin sahip olduğu veya kontrol ettiği arazilerde birinin hak ve menfaatini tesis eder. Amerikan hukuk sisteminde, hükümetler, aksi takdirde sahipsiz ve talep edilmemiş sayılan toprak mülkiyeti veya toprak kontrolünü üstlendiler. Bu tür boş arazilerin, çoğunlukla ev bulma ve tarla amaçlı amaçlarla kullanılmalarını ve geliştirilmelerini teşvik etmek amacıyla, hükümetler, belirli bir gereksinimi karşılayan kişilere (genellikle o araziyi işgal etme ve geliştirme ile ilgili), o arazinin sınırlı bölümleri için patent ve garanti vermeyi teklif etti. Arazilerin hâlâ patent ve teminatlara tabi tutulduğu ve özellikle de tapusu çıkarılmadığı durumlarda, bu patentler ve varantlar bu yüzey arazileri için mülkiyet ve mülkiyet haklarını tesis eder. Sonuç olarak, arazi patenti ve varant sahipleri bu nedenle bu yüzey alanlarındaki numuneler için mülkiyet ve sahiplik haklarına sahip olacaklardır. Bununla birlikte, bu gibi pek çok patent ve garanti, hükümete bu toprakların maden ve taş haklarına yönelik çekinceleri içerir. Böylece, hükümet yeraltı kayaçlarının ve minerallerinin mülkiyet ve mülkiyet haklarını elinde tutacaktır. Ek olarak, 1994'ten önce, mülkiyetteki mineral çıkarları için özel olarak pek çok başka patent yayınlanmış, böylece bu yeraltı kayaçları ve mineralleri için bu maden sahiplerinin mülkiyet ve mülkiyet haklarına geçilmiştir. Halen Amerika Birleşik Devletleri'nin doğu kısmında bir patent veya emri tabi olan mülklerde gerçekleşmesi imkansız olmakla birlikte, daha sınırlı gelişme ve çeşitli kongre yasaları nedeniyle patentler ve varantlar ülkenin batı bölgelerinde çok daha yaygındır. Bu alanlardaki geniş arazilerin genişlemesinin kullanımını ve geliştirilmesini teşvik etmek. Mülkiyetin ne bir senet, ne de bir patent veya emre tabi olmadığı durumlarda, federal hükümet genellikle bu mülkün üzerindeki kontrol ve sahiplik haklarına sahiptir.
Alandaki bir maden talebini tanımak: Madencilik taleplerinin dikkat çekici ve sağlam anıtlarla işaretlenmesi gerekiyor. Alanda taş höyükleri, tahta kazıkları veya metal direkler görüyorsanız, madencilik talebinin sınırlarında olabilirler. Madencilik talebinde bulunan kişi, sahadaki materyalleri geliştirme ve çıkarma hakkına sahiptir. Kaya, mineral veya fosil numuneleri ararken bu alanlardan kaçınılmalıdır. BLM görüntüsü.
Burada birileri maden taleplerini işaretlemek için tahta bir kazık kullandı. BLM görüntüsü.
5. Maden İddiaları.
Madencilik talepleri 1892 Genel Maden Kanunu uyarınca madencilikte bulunan minerallerin madenciliği için federal arazilerde verilmiştir. Madencilik talepleri, kişilerin, federal hükümetin zorunlu kıldığı tanımlama ve konum kriterlerini ve diğer yönetim gereksinimlerini izleyerek, madencilik amacıyla değerli maden yataklarına sahip alanları bulmasını ve talep etmesini talep eder. ve Arazi Yönetimi Bürosu tarafından yönetilmektedir.13 Madencilik hak talebinde bulunan bir kişi talep edilen maden yataklarını geliştirmek ve çıkarmakla sınırlı haklara sahiptir. Bu mülkiyet hakları, toprağın yüzeyinde veya alt yüzeyinde bulunan kayaları ve diğer örnekleri içerebilir. Madencilik talebinde bulunan bir kişi, çoğu durumda federal hükümet tarafından tutulmaya devam eden madencilik hakkına tabi toprağa sahip değildir.14
Kaya Toplama İzni veya Rıza Alınması
Söz konusu kayaların, minerallerin veya fosillerin kime ait olduğunu veya bulunduğunu belirledikten sonra, bir koleksiyoncu kimin iznine veya iznine ihtiyaç duyulduğunu belirlemeye çalışmalıdır. Toplanması için yeterli izin veya rıza alınması iki zorunlu bileşeni içerir: 1) kaya, mineral ve fosil aramak için toprağa girme onayı; ve 2) numuneleri almak için onay. Bu izinlerin her ikisinde de, kaya, mineral veya fosil toplayıcı, bir dizi diğer suç ve sivil hataların izinsiz girmemesi, çalınmaması veya akla gelmesi yasaktır.
Ne yazık ki, kimin izin veya izin alması gerektiğinin belirlenmesi karmaşıklaşabilir. Bir şahıs şahsa ait olan veya kaya, mineral veya fosillerin sahibi veya sahibi ise, o şahısla iletişim kurmak ve toprağa girmek ve örnek toplamak için izin istemek kadar basit olabilir. Bununla birlikte, birden fazla kişi örneklerin ortak sahibi veya sahibi olarak tanımlanırsa ne olur? Bir şirket, kar amacı gütmeyen kuruluş veya devlet veya devlet kuruluşu mal sahibi veya mülkiyeti olarak belirlenirse ne olur?
Ortak mülkiyet
Mülkiyetin müştereken sahip olduğu çoğu durumda, zarar vermeyen ve istilacı olmayan bir şekilde kaya, mineral ve numuneleri aramak üzere mülke girme izni veya rızası sadece bir ortak sahibi tarafından verilmelidir. Aynı şekilde, az değere sahip birkaç küçük örnek almak için izin verilmesi yalnızca ortak sahiplerden biri tarafından verilmiş olması gerekir. Bununla birlikte, kayaların, minerallerin veya fosillerin aranması zarar verici veya istilacı olurdu veya önemli değerdeki veya hacimli kayaçlar alınacaksa, tüm ortak sahiplerinden izin alınması uygun veya yasal olarak gerekli olacaktır.
Organizasyon, Şirket veya Devlet Mülkiyeti
Bir şirketin, kar amacı gütmeyen kuruluşun, hükümetin veya devlet kuruluşunun mülk sahibi veya mülkiyeti olması durumunda, mal sahibinin veya mal sahibinin yetkili bir temsilcisi, memuru veya çalışanı aranmalıdır. Çoğu durumda, memurlar ve yönetim seviyesindeki çalışanlar izin verme veya izin verme yetkisine sahiptir. Diğer birçok durumda, diğer idari çalışanlara izin verme veya rıza gösterme yetkisi verilmiş olabilir.
Hükümet arazileri, kaya, mineral veya belirli fosilleri toplamak için izin ve rıza ile ilgili ilginç sorular sunar. Çoğu durumda, devlet arazileri belirli devlet kurumları tarafından yönetilmektedir. Genelde, kamu arazileri için bu devlet kurumları park veya orman hizmetleridir. Federal topraklar için en önemli devlet kurumları, Arazi Yönetim Bürosu, ABD Orman Servisi ve Ulusal Park Servisi'dir. Bu devlet kurumlarının birçoğu için, örnek girme ve toplama talepleri için resmi prosedürler kabul edildi ve uygulandı. Aynı şekilde, bu devlet kurumlarının belirli yerel şubelerine, yönetim ve idare sorumluluklarına uygun olarak gerekli izinleri verme yetkisi verilmiştir.15
Aramak veya Almak İçin Zımni İzni
Kaya, mineral ve fosil toplayıcıları, birçok durumda kamuya açık arazilere girme izninin bulunduğunu not etmelidir. arama örnekler için ima edilir ve herhangi bir ek izin gerekli değildir veya özel olarak talep edilmesi gerekir (örneğin, milli parklar ve eyalet parkları).16 Ancak birisinin kamu alanlarına girmek için izin vermiş olması nedeniyle, koleksiyoncunun, numuneleri almak veya çıkarmak için bırakılmaksızın, zararlı veya istilacı bir şekilde kaya, mineral veya fosil aramak için, ima ettiği veya başka şekilde izin vermediği anlamına gelmez. Bu kamusal alanlardan. Toplayıcılar ayrıca, kaya, mineral veya fosil numuneleri almak veya kaldırmak için zımni izin veya rıza gösterildiğini de onaylamalıdır. Birçok durumda, geçerli yasalar ve yönetmelikler kayaları ve diğer numuneleri devlet topraklarından çıkarmayı özellikle yasaklar.17 Örtük izin veya numune almak veya çıkarmak için izin verilmemişse, koleksiyonerler özel olarak bu izni talep etmelidir. Bu aynı yasal ilkeler, çeşitli kanunlar altında, kamuya açık rekreasyon amaçlı kullanımına tabi özel alanlar için de geçerlidir.18 Özel arazilere rekreasyon amacıyla, örneklerin aranması da dahil olmak üzere, izin verilmesi veya rıza gösterilmesi zorunluluğu olsa bile, aslında özel mülk sahibi veya mülkünden kaya, mineral veya fosilleri almak veya kaldırmak için özel izin aranmalıdır.
Örneklerin aranmasına izin verilmesi ancak alınma izninin bulunmamasının özellikle önemli bir örneği, Ulusal Park Servisi tarafından yönetilen devlet arazisidir. Bu tür topraklarda, federal yasa, gerekli ve kısıtlı bir izin olmaksızın kayaları ve diğer örnekleri bulundurmayı, çıkarmayı, toplamayı veya kazmayı yasaklar.19 Genellikle bu izinler, önemli koşullara tabi olan kayaları ve diğer örnekleri toplamasına ve almasına izin verilen bilim adamları ve araştırmacılarla sınırlıdır. Aslında, son yıllarda, kayaların ve diğer örneklerin çalınması, Acadia Ulusal Parkı gibi bazı parklarda hırsızları yakalamak için ilave bekçilerin alındığı bir problem olarak kabul edildi.20
Çoklu veya Bölünmüş Mülkiyet
Kaya toplayıcıları ayrıca, izin veya izinlerin birden fazla kişiden alınması gerekebileceğini de not etmelidir. Bu makalenin önceki bölümlerinde açıklandığı gibi, yüzey toprağı ile belirli bir mülke ait mineral veya taş ilgisinin her birinin farklı kişiler tarafından sahiplenilmesi veya bulundurulması nadir değildir. Buna göre, beklenen kaya, maden veya fosil toplama faaliyetlerinden hakları etkilenecek olan kimseden izin alınmalıdır.
Yazılı İzin Gerekli mi?
İzin, rıza veya rızanın önemini ve önemini (ve bunu elde etmedeki olası olumsuz sonuçlarını) anlamak, kaya, mineral ve fosil toplayıcıları kendilerini en iyi nasıl koruyacaklarını sorabilir. Resmi izin almaları veya yazılı olarak rıza almaları gerekir mi? Yazılı izin, bir suçla suçlanmaya veya sivil olarak dava açılmaya karşı en güçlü korumayı sağlarken, bazı durumlarda yazılı izin istemek, kesinlikle, uygulanamaz ya da uygunsuz görülebilir. Bir arkadaş arkadaşı olan dost canlısı bir beyefendi ülkesinde kaya toplamak istediğinizi düşünün. Yazılı izin vermesi istenirse, rahatsız edilebilir veya gereksiz yere isteksiz veya endişeli olabilir. Buna göre, birçok durumda, özellikle mülkün bireysel şahıslara ait olduğu durumlarda, yazılı izin almak çok önemli değildir. Bunun yerine, sözlü izin almak çoğu zaman bir suçla suçlanmaya ya da suç duyurusunda bulunmaya karşı yeterli koruma olacaktır. Yine de koleksiyonerler, kimden ve ne zaman izin alındığını not etmelidir. Diğer durumlarda, yazılı izin almak şiddetle tavsiye edilebilir veya hatta gerekli olabilir. Örneğin, belirli devlet arazisindeki kaya toplama faaliyetleri, yazılı izin verilen resmi bir izin süreci ile onaylanmalıdır; Bu devlet arazilerinde gerekli yazılı izin olmadan kaya toplanması yasaktır. Benzer şekilde, pratik olarak, şirketlere ya da kuruluşlara ait arsalara girerken ya da toplarken, kaya, maden ya da fosil toplama faaliyetlerine izin veren temsilcilerin aynı ya da devriye gezenleri olmadığı durumlarda yazılı izin alınmalıdır. topraklar. İsteğe bağlı olarak, yazılı izinler üretebilmek, bu gibi durumlarda genellikle yanlış anlaşılmalar, garip durumlar ve potansiyel olarak tehlikeli çatışmalardan kaçınır. Bazı durumlarda, arazi sahibi tarafından sözlü izin verilmiş olsa bile, belirli yasalar tarafından yazılı izin alınması gerekir. Örneğin, Pennsylvania’daki Mağara Koruma Yasası uyarınca, birisinin toprak sahibinin yazılı izni olmadan mağaradan kayaları ve diğer örnekleri çıkarması ya da alması yasalara aykırıdır.21